贡觉| 云梦| 赤城| 周村| 广饶| 简阳| 元坝| 基隆| 衡水| 玉屏| 嵩县| 岐山| 乌拉特后旗| 聂拉木| 开化| 合水| 高雄县| 连平| 彭山| 泸溪| 兴和| 富锦| 阳东| 冕宁| 罗田| 德阳| 额济纳旗| 孝感| 栾城| 小金| 平罗| 嘉鱼| 桑植| 固阳| 什邡| 东宁| 清水河| 双柏| 临安| 大洼| 丽水| 城阳| 平坝| 磐石| 鄂州| 门源| 西藏| 上蔡| 缙云| 墨竹工卡| 龙海| 西沙岛| 普洱| 大名| 开江| 通辽| 天等| 红古| 湘潭县| 建阳| 石城| 双城| 政和| 武进| 巴彦淖尔| 务川| 永泰| 九江市| 贵州| 康马| 海兴| 洋山港| 义马| 防城港| 上蔡| 泗水| 阜宁| 莒县| 子长| 临漳| 道真| 雁山| 江油| 邗江| 名山| 广汉| 泰兴| 涉县| 珠穆朗玛峰| 镇巴| 延庆| 青岛| 尼勒克| 宁南| 嘉义市| 酒泉| 河曲| 百色| 台南市| 浦城| 尼玛| 淄川| 栖霞| 古丈| 戚墅堰| 侯马| 张家港| 湘东| 泰州| 益阳| 杨凌| 肥东| 海林| 三明| 桐城| 石阡| 海口| 加查| 南阳| 大石桥| 聂拉木| 北仑| 广灵| 阳信| 乌达| 伊金霍洛旗| 鹰潭| 吴桥| 珙县| 共和| 察哈尔右翼后旗| 永和| 林芝县| 清流| 神木| 安徽| 肥城| 遵义县| 治多| 盈江| 华安| 平潭| 克东| 南昌县| 盂县| 连山| 赣榆| 虎林| 旅顺口| 禹州| 泰顺| 五河| 平利| 南丹| 南丹| 天峻| 滴道| 西安| 建昌| 望奎| 太康| 岢岚| 荣县| 兖州| 滑县| 贵港| 高雄市| 延安| 岳池| 承德县| 平南| 康马| 化隆| 枝江| 孟津| 梁河| 仪陇| 乳山| 浙江| 同安| 九龙| 泾县| 岚山| 遂昌| 平安| 梁河| 岗巴| 张掖| 汉寿| 通渭| 台州| 冠县| 浮山| 塔什库尔干| 夷陵| 子长| 稷山| 交城| 修文| 嘉鱼| 富源| 泌阳| 环江| 竹溪| 来凤| 大竹| 梨树| 徐州| 明水| 宜黄| 安徽| 运城| 梨树| 镇坪| 汉阴| 临邑| 三原| 大新| 宁安| 永平| 李沧| 邵阳市| 临西| 上林| 兴国| 偃师| 云集镇| 天全| 陵川| 肇源| 济源| 成武| 汾西| 加格达奇| 青海| 河曲| 澧县| 玛曲| 成都| 广饶| 海淀| 金堂| 茄子河| 刚察| 哈密| 夏津| 蔚县| 横峰| 克什克腾旗| 密云| 北川| 瑞安| 贞丰| 夷陵| 定安| 兴安| 纳溪| 伽师| 张家港| 丹东| 白城| 咸丰| 柳河| 诸城|

东北新闻网全体员工收看十九大开幕会直播

2019-03-21 19:35 来源:北京视窗

  东北新闻网全体员工收看十九大开幕会直播

  聚焦:十大典型案例集中涉及五类消费领域在发布会上,上海高院现场播放了典型案例视频介绍,余冬爱详细介绍了2017年度上海法院消费者诉讼维权十大典型案例的内容。2、中国人民自古就明白,世界上没有坐享其成的好事,要幸福就要奋斗。

总之,猎豹的核心工具产品业务将保持健康,持续为公司在2018年产生强劲利润和现金流。目前,北京福建企业总商会在京共有会员企业23000多家,年创产值约7500多亿,缴纳税费约150多亿。

  返程则有两个明显的出行高峰:第一个返程高峰出现在正月初六,部分车主和乘客会选择在春节长假结束前一天返回工作城市;另一个高峰则是正月十七,这一天正好是周日,可见有不少人选择在家度过元宵节再返回工作城市。法院:严厉制裁消费欺诈行为,紧密关注消费发展新趋势记者了解到,为严厉制裁经营者的恶意欺诈等行为,营造让消费者放心安全的消费环境,上海法院坚持公正司法,依据《消费者权益保护法》、《食品安全法》规定的退一赔三、退一赔十等惩罚性赔偿制度,从有利于保护消费者合法权益、净化市场环境的角度,严厉制裁经营者的恶意欺诈行为,倒逼经营者提升产品质量、规范服务行为。

  看点七紧扣民生所需重点难点逐破解官方多次强调,推进国家治理体系和治理能力现代化,必须始终坚持以人民为中心。当时,该集团专攻竞选活动的分公司SCLElections已经参与了全球200多场选举,用心理战手法影响选民的决定。

在潘石屹的设计中,每一个SOHO3Q都要盈利,这是前提。

  据此案承办人、北京市纪委市监委第九纪检监察室副主任窦晓涛介绍,在监察体制改革前,两规后移交检察机关的案件需要重新侦查,也就是说至少还要再用5至8个月时间,一般判决要等至少一年之后。

  经协调,吴英的亲属吴永正等人最终进入庭审现场参与旁听。支付欺诈新型犯罪表现活跃昨天北京青年报记者从中国银联获悉,公安部、中国银联打击预防金融支付犯罪联合实验室在北京正式成立。

  记者采访中了解到,目前国内有不少类似空壳企业像这样空手套白狼,这些企业专门挑选服装、家具等出口退税税率高的行业注册公司。

  在接到仲裁委函件后,大连中院中止执行这三份仲裁裁决。为村民脱贫奔走的村干部,托起超级工程的工人,坚守海岛的医务工作者,保家卫国的解放军战士……最近热映的纪录电影《厉害了,我的国》以影像的方式,讲述一个个普通人故事,展现了人民创造的伟大力量。

  目前在北京市商委和新发地集团的支持下,已在新发地市场拥有8000平米的场地和6000多平米的库房,以此为基础我们在这里建立甘肃农产品北京销售中心,创建销售、消费特色农产品的双销扶贫模式,进入北京市场辐射京津冀和全国。

  奉劝特朗普,还是回头是岸为好。

  央企投资协会会长、中国铁路物资(集团)总公司总会计师廖家生:央企投资协会鼓励和推动会员单位到甘肃投资兴业:将旅游业投资项目融入到建设华夏文明传承和丝绸之路的文化制高点;将铁路、航空、交通、能源等投资项目融入到通道和物流的制高点;将轻工业、传媒等投资项目融入到创新技术制高点;将电子信息等投资项目融入到信息制高点的建设中去。从中央政治局决定启动宪法修改工作,到《中共中央关于修改宪法部分内容的建议》在党内外一定范围征求意见;从党的十九届二中全会审议通过《中共中央关于修改宪法部分内容的建议》,到全国人大常委会形成《中华人民共和国宪法修正案(草案)》的议案,提请第十三届全国人民代表大会第一次会议审议并通过,这次宪法修改,始终贯穿科学立法、民主立法、依法立法精神和原则,是我们党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法的生动实践,是坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的生动体现。

  

  东北新闻网全体员工收看十九大开幕会直播

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-03-21 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761